השופט עודד שחם דחה את ערעור משרד הפנים, שביקש לבטל אישור שהייה לאמו של מוסטפא חטיב, שנורה למוות, וקבע כי הגירוש יעניש אותה על מעשים שלא עשתה ויפגע בזכותה לחיי משפחה

בית המשפט לעניינים מנהליים דוחה את ערעור המדינה וקובע: לא ניתן לגרש מטעמי "הרתעה", "ענישה" או "אחריות הורית" אֵם שבנה נחשד בביצוע פיגוע, ואילו היא אינה נחשדת בדבר. החלטת שר הפנים חייבת "להיות מבוססת על שיקולים ממין העניין"

נמנע ניסיון ענישה קולקטיבית כלפי ילדים: בעקבות התערבות המוקד, חזר בו משרד הפנים מהכוונה לשלול את מעמדם של שני קטינים ילידי ירושלים המזרחית בגין קרבתם למפגע

בית המשפט המחוזי: הדיון בעתירות המוקד להגנת הפרט כנגד שלילת מעמדם של תושבי קבע מירושלים המזרחית בעילה של "הפרת אמונים" יועבר לבג"ץ מפאת חשיבות הנושא

משרד הפנים יעניק אשרת תייר לילדיהם הקטינים של תושבי ירושלים המזרחית שבקשתם להשבת מעמד נמצאת בבחינה: האשרה לא תקנה לילדים זכויות סוציאליות

הודעת משרד הפנים, במענה לפניית המוקד להגנת הפרט, על החלטתו לתת מעמד של אשרת תייר מסוג ב' 1 לקטינים, ילדיהם של תושבי ירושלים המזרחית, שמעמדם פקע כיוון שמרכז חייהם בחו"ל וכעת בקשתם להשיבו נבחנת, עד להסדרת מעמדם כדין.

המוקד לבית הדין לעררים: יש להכריע בשאלת סמכותו של שר הפנים לגרש משיקולי הרתעה את קרובי משפחתו של מבצע פיגוע, בטרם תידון שאלת הצגת החומר החסוי העומד, לכאורה, בבסיס ההחלטה

המוקד להגנת הפרט למשרד הפנים: יש להעניק מעמד חוקי לילדיהם הקטינים של תושבי ירושלים המזרחית שבקשתם להשבת מעמד נמצאת בבחינה

בקשת המוקד להגנת הפרט ממשרד הפנים להסדיר את מעמדם של קטינים, ילדיהם של תושבי ירושלים המזרחית שמעמדם פקע כיוון שמרכז חייהם בחו"ל, וכעת בקשתם להשיבו נבחנת. בקשותיהם נבחנות כבר שנתיים, ובמהלכן לא ניתן לילדים כל מעמד. המוקד טוען שאין מקום להותיר קטינים אלה תלויים על בלימה עד לתום ההליך שבו מצויים הוריהם, וכי ילדים אלו, ככל ילד אחר, זכאים לזכויות בסיסיות ובראשן הזכות לבריאות והזכות לחינוך, שהם אינם ...

המדינה בערעור על החלטת בית הדין לעררים: לשר הפנים יש סמכות לגרש אישה מביתה בשל מעשה המיוחס לבנה

משרד הפנים עומד על החלטתו לגרש מירושלים את קרובי משפחתו של מבצע פיגוע: המוקד להגנת הפרט ערר כנגד ההחלטה

ערעור המדינה על קבלת ערר המוקד להגנת הפרט נגד כוונתה לגרש את אימו של נער שנחשד בדקירת שוטר מג"ב בירושלים ב-2015. המדינה טוענת שפסק הדין פירושו "צמצום משמעותי של שיקול הדעת הרחב של שר הפנים", שאין מקום לצמצום זה, ושיש לבחון כל מקרה לגופו. המדינה מדגישה כי כאשר בוחנים את נסיבות המקרה, אין זה סביר לחייב את משרד הפנים להמשיך לתת לאישה היתרי שהייה בירושלים. המדינה מוסיפה כי "לקביעתו העקרונית של בית ...

מאתר המכון הישראלי לדמוקרטיה