|
|
|
|
|
בג"ץ אישר הריסה עונשית של ארבעה בתים בגדה המערבית; השופטת ברון בדעת מיעוט: יש להוציא צווים על תנאי לגבי שלושה מהבתים, נוכח היעדר כל מעורבות מצד בני המשפחה הגרים בבתים אלה
|
|
|
|
|
פסיקה / עליון | 12.11.2019
|
|
|
|
|
|
|
|
|
סיכום ביניים בנושא הריסות בתים עונשיות
|
|
|
|
|
פסיקה / עליון | 2492/19 | 16.4.2019
|
|
דחיית עתירה שהגיש מרכז ירושלים לסיוע משפטי וזכויות האדם (JLAC) נגד כוונת הצבא להרוס יחידת דיור בכפר א-זאוויה שבה גרה משפחתו של מבצע פיגוע דקירה וירי בצומת אריאל במרץ 2019. בית המשפט, שלא דן בטענות העקרוניות נגד הריסת בתים עונשית, קובע שמתקיימים התנאים להריסת הבית וכי הצו שהוצא מוגבל ליחידת הדיור של המפגע. כן נקבע שהמפקד הצבאי פעל באופן סביר ומידתי "בנקטו צעדים אפקטיביים שימזערו את הפגיעה לשאר ח...
|
|
|
|
|
|
|
בג"ץ דוחה שתי עתירות שהגיש המוקד נגד צווי הריסה עונשית ומתיר את הריסתן של שלוש דירות בגדה המערבית: השופט קרא בדעת מיעוט סובר כי הריסת שתי דירות במקרה האחד הינה פגיעה לא מידתית בחפים מפשע
|
|
|
|
|
פסיקה / עליון | 2356/19 | 11.4.2019
|
|
דחיית עתירת המוקד להגנת הפרט שקראה להימנע מהריסה של בית בכפר כובר, שבו גרה משפחתו של חשוד במעורבות בפיגוע ירי בדצמבר 2018 בעופרה. בפיגוע נפצעו שבעה בני אדם, ותינוק שיולד בטרם עת מאחת הפצועות מת לאחר כמה ימים. הבית נמצא בבעלות אבי החשוד, וגרים בו אשת החשוד ובנם הקטין. בית המשפט דוחה את טענות המוקד וקובע כי "לאור חומרת המעשים, תוצאותיהם הקשות וזיקת המפגע לדירה" אין עילה להתערבות בית המשפט בחלטה ע...
|
|
|
|
|
פסיקה / עליון | 2322/19 | 11.4.2019
|
|
דחיית עתירת המוקד להגנת הפרט להימנע מהריסת שתי דירות בחברון המשמשות למגורי משפחתו של נאשם ברצח צעירה בפברואר 2019 סמוך לירושלים. בבית גרים הוריו של הנאשם ואחיו. בית המשפט דוחה את טענות המוקד בנוגע למצבו הנפשי של המפגע ואת הטענה שהתגורר בקומה השנייה בלבד, וקובע שקיימת זיקה בינו לבין שתי הדירות. בנוסף קובע בית המשפט שאף כי משפחת המפגע מוקיעה את מעשיו, אין מקום להתערבותו בהחלטה על ההריסה. השופט קר...
|
|
|
|
|
ספר | 1.4.2019 | לירון א' ליבמן
|
|
האמצעים ללחימה בטרור ולמאבק בו פוגעים לפעמים באנשים שאינם נושאים באחריות למעשי הטרור. ואכן, לעיתים קרובות עולה הטענה, בישראל ובעולם, שאמצעים אלו הם למעשה ענישה קולקטיבית פסולה מבחינה חוקית ומוסרית. מתוך אתר המכון הישראלי לדמוקרטיה.
|
|
|
|
|
|
|
בג"ץ מתיר ברוב קולות הריסה עונשית של בית בגדה המערבית: השופט מזוז בדעת מיעוט חוזר על עמדתו כי הפעלת תקנה 119 מעלה שאלות משפטיות קשות וכי הוא מסתייג מפגיעה ב"בני משפחה לא מעורבים"
|
|
|
|
|
פסיקה / עליון | 974/19 | 4.3.2019
|
|
דחייה ברוב קולות של עתירת המוקד להגנת הפרט נגד כוונת המדינה להרוס את בית משפחתו בכובר של נאשם בביצוע שני פיגועי ירי, בהם נהרגו שני חיילים ותינוק. שופטי הרוב לא דנו בטענות העקרוניות שהעלה המוקד נגד הפרקטיקה של הריסת בתים עונשית, וקבעו כי החלטת הצבא סבירה ומידתית. בדעת מיעוט ביקש השופט מזוז לשוב ולבחון את ההלכה הפסוקה המתירה הריסת בתים עונשית.
|
|
|
|
|
|
|
בג"ץ דחה את בקשת המוקד לקיים דיון נוסף בפסק הדין המתיר הריסת בית משפחה של קטין הנאשם בביצוע פיגוע: על אף אי הבהירות לגבי מניעיו של הקטין, הבית נהרס "לצורכי הרתעה"
|
|
|
|
|
פסיקה / עליון | 17.1.2019
|
|
דחיית בקשה לדיון נוסף בעתירת המוקד להגנת הפרט לאחר דחייתה. העתירה הוגשה נגד כוונת המדינה להרוס את הקומה השלישית בבית משפחתו של מבצע פיגוע דקירה בצומת גוש עציון בספטמבר 2018. בית המשפט קובע כי פסק הדין במקרה זה "אינו שונה מהמקרים הקודמים ואינו מצדיק דיון עקרוני בשאלות שכבר הוכרעו בעבר".
|
|
|
|
|
|
|
בג"ץ מתיר, ברוב דעות, הריסה עונשית של קומת מגורים בגדה המערבית, בה מתגוררת משפחתו של קטין שביצע פיגוע: ספקות עולים בפסק הדין לגבי יעילות השימוש באמצעי זה לצורכי הרתעה
|
|
|
|
|
פסיקה / עליון | 10.1.2019
|
|
דחייה ברוב קולות של עתירת המוקד להגנת הפרט על כוונת המדינה להרוס את הקומה השלישית בבית משפחתו של מבצע פיגוע דקירה בצומת גוש עציון בספטמבר 2018. בית המשפט קובע כי ההחלטה מידתית והולמת את התנאים הקבועים בפסיקה. השופטת בראון התייחסה לעניין האפקטיביות וקבעה כי "חוות הדעת החסויה שהוצגה לנו מטעם המפקד הצבאי, אינה מהווה כשלעצה ראיה מספיקה לאפקטיביות של הריסת בתים במסגרת המלחמה בטרור", והוסיפה כי יש לד...
|
|
|
|
|
|
|
בית נוסף נהרס בגדה המערבית באישור בג"ץ: בדיון נחשף כי צוואת המפגע כוללת התייחסות להריסת הבתים כאחד מהמניעים למעשה
|
|
|
|
|
פסיקה / עליון | 6.12.2018
|
|
דחיית עתירתו של המוקד להגנת הפרט נגד הריסת הקומה התחתונה בבית משפחתו של מבצע פיגוע באזור התעשייה ברקן. הבית נמצא בכפר שווייכה וגרים בו הוריו של המפגע ואחותו. בית המשפט קובע כי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי על ההריסה, וכי היא סבירה ומידתית. כמו כן, בית המשפט משבח את החלטת הצבא שלא לכלול בצו ההריסה את הקומה השנייה בבניין, בהיעדר זיקה של המפגע אליה. בשולי פסק הדין מוסיף השופט קרא כי "יש מקום ...
|
|
|
|
|
פסיקה / עליון | 6905/18 | 2.12.2018
|
|
דחיית עתירה נגד הריסת בית משפחתו של מבצע פיגוע במחנה הפליטים אל-אמערי במאי 2018. בית המשפט מתיר למדינה להרוס את המבנה, על ארבע קומותיו, אף שתחילה הוציאה המדינה צו רק לקומות הראשונה והרביעית. בית המשפט מקבל את עמדת המדינה כי השינוי בהחלטה "נבע משיקולים מקצועיים וענייניים גרידא". בית המשפט דוחה את טענות העותרים העקרוניות נגד השימוש בתקנה 119 וקובע כי "ישנה חשיבות רבה לכך שבית משפט זה ידבר בקול אח...
|
|
|
|
|
אחר | 20.9.2018
|
|
|
|
|
|
|
|
|
סיכום ביניים בנושא הריסות בתים עונשיות: 20.9.2018
|
|
|
|
|
|
|
בצעד חריג קיבל הצבא השגה של המוקד להגנת הפרט כנגד הריסה עונשית: הבית בעקרבה לא ייהרס בשל "נסיבות העניין"
|
|