|
פסיקה / עליון | 480/21 | 3.2.2021
|
|
|
|
|
באישורו של רוב בבג"ץ, יהרס ביתם של אישה ושלושה ילדים קטינים שלא חטאו בדבר; בדעת מיעוט, סברה השופטת ברון כי יש להסתפק בהריסת הקומה השלישית בה השתמש המפגע בלבד
|
|
|
|
חזרה לשיגרה: בג"ץ מתיר הריסה עונשית של בית בו מתגוררות אישה וחמש בנותיה; השופט מזוז בדעת מיעוט סובר כי בנסיבות אלה הסנקציה אינה יכולה לעמוד
|
|
|
פסיקה / עליון | 6826/20 | 25.10.2020
|
|
|
|
עיתונות מקומית, עמירה הס | 25.10.2020
|
נזמי אבו-בכר מואשם בהריגת החייל עמית בן יגאל. הוא בחזקת חף מפשע כל עוד אשמתו לא הוכחה, אך בישראל כבר אטמו חדר בביתו. הבטון הלא ממושמע גלש לחדרים אחרים
|
|
|
|
"לא נפסקה... כל הלכה חדשה": בג"ץ דחה את בקשת המדינה לקיים דיון נוסף בפסק הדין בו בוטל צו הריסה עונשית
|
|
|
החלטה | 5924/20 | 8.10.2020
|
|
|
|
|
המוקד לבג"ץ: ככל שתאושר בקשת המדינה לקיים דיון נוסף בהרכב מורחב בפסק הדין בו בוטל צו להריסה עונשית של בית משפחה חפה מפשע, עליו להיות דיון עקרוני, מקיף ומעמיק בכלל הסוגיות הכרוכות בשימוש בתקנה 119
|
|
|
תגובה | 5924/20 | 13.9.2020
|
|
|
|
עתירה לבג"ץ | 5924/20 | 25.8.2020
|
|
|
|
עיתונות מקומית, דני שנהר, מנהל המחלקה המשפטית במוקד להגנת הפרט | 19.8.2020
|
פורסם ב"זמן ישראל"
|
|
|
תכתובת עקרונית | 4853/20 | 18.8.2020
|
|
|
|
עיתונות מקומית, נטעאל בנדל | 11.8.2020
|
מחנה המתנגדים להריסות בתים מונה חמישה שופטים, שקוראים לקיים דיון עקרוני בנושא. מולם מתייצבים השופטים שתומכים בפרקטיקה, ולדברי השרה לשעבר שקד עמדתם בנושא היוותה שיקול בבחירתם
|
|
|
עיתונות מקומית, נטעאל בנדל | 10.8.2020
|
השופטים מזוז וקרא קיבלו את עתירת משפחתו של ניזמי אבו בכר נגד צו ההריסה. מזוז: הריסת הבית "כרוכה בפגיעה קשה בשורה של זכויות יסוד". נתניהו מסר כי מדובר ב"החלטה אומללה" ודרש לקיים דיון נוסף בנושא בהרכב מורחב
|
|
|
|
ברוב דעות ביטל בג"ץ צו להריסה עונשית של ביתה של משפחה בת תשע נפשות: נקבע כי "עקרון המידתיות מחייב מיתון הפגיעה", ומשכך הצבא רשאי יהיה לשקול אטימה חלקית של הבית
|
|
|
פסיקה / עליון | 4853/20 | 10.8.2020
|
|
|
|
תכתובת עקרונית | 4853/20 | 23.7.2020
|
|
|
|
עתירה לבג"ץ | 4853/20 | 14.7.2020
|
|
|
|
|
בג"ץ ביטל את חוק ההסדרה להכשרת הפקעת אדמות פרטיות בגדה המערבית: "החוק אינו צולח את מבחן המידתיות ועל כן אינו חוקתי"
|
|
|
פסיקה / עליון | 2055/17 | 9.6.2020
|
|
|