|
|
|
|
מיין על פי
|
|
בסדר
|
הצג
תוצאות בדף
|
|
|
|
תכתובת עקרונית | 4.8.2010
|
|
מענה יועמ"ש הגדה המערבית לפניית המוקד להגנת הפרט בעניין הצו בדבר מניעת הסתננות והצו בדבר הוראות ביטחון. היועמ"ש רושם כי לא מצא מקום לערוך תיקוני חקיקה או להורות על ביטול תיקוני חקיקה, ומפרט את טיעוניו לגבי השגות המוקד בנושאים הגדרת מסתנן, אחריות פלילית, ביקורת שיפוטית והחזקה במשמורת.
|
|
|
|
|
תכתובת עקרונית | 8.6.2010
|
|
תגובת המוקד להגנת הפרט לתשובת יועמ"ש הגדה המערבית על דרישת המוקד לנסח מחדש את הצו בדבר מניעת הסתננות והצו בדבר הוראות ביטחון, כדי לצמצם את תחולתם. המוקד מדגיש כי העובדה שלנוסח הצווים יש פרשנויות רבות מעידה על הפסול היסודי שבהם. המוקד מתמקד בארבעה היבטים של הצווים: תחולתם הרחבה; העדר ביקורת שיפוטית; הטלת אחריות פלילית על מי שבעבר לא נחשב ל"מסתנן"; והאפשרות להחזיק אדם במשמורת עד לגירוש, לתקופות א...
|
|
|
|
|
עתירה לבג"ץ | 4019/10 | 25.5.2010
|
|
עתירת המוקד להגנת הפרט, ועוד 15 ארגוני זכויות אדם, להורות לישראל לחדול ממדיניות ההעברה בכפייה של פלסטינים מביתם. הארגונים דורשים להורות לישראל לעדכן את העתק מרשם האוכלוסין הפלסטיני שבידה, כיוון שסירובה לעשות זאת מהווה הפרה של הסכם הביניים ושל החקיקה הנוגעת למרשם האוכלוסין. עוד דורשים הארגונים כי ישראל תחדל מהעברתם בכפייה של המתגוררים בגדה המערבית לרצועת עזה בהסתמך על כתובתם בהעתק המרשם שבידי יש...
|
|
|
|
|
תכתובת עקרונית | 18.5.2010
|
|
תגובת היועמ"ש לגדה המערבית למכתב המוקד בעניין הצו למניעת הסתננות והצו בדבר הוראות ביטחון. היועמ"ש קובע כי לא מצא מקום לבטל את תיקוני החקיקה או לעכב את כניסתם לתוקף. בתגובתו נכתב בין השאר כי מי שנולד בגדה לא נחשב כ"מסתנן"; הענישה בעניין לא רק שלא הוחמרה, אלא אף הוקלה; לא אמורים להימצא בגדה פלסטינים השוהים בה שנים ארוכות ללא היתר, "שכן אלה קיבלו מעמד באזור זה מכבר"; מגורש יוכל לפנות לוועדה השיפוט...
|
|
|
|
|
תכתובת עקרונית | 28.4.2010
|
|
פניית המוקד להגנת הפרט לאלוף פיקוד המרכז בעניין העברת כפייה של פלסטיני מאזור חברון לרצועת עזה. האיש עבר עם אביו לגדה המערבית לפני 12 שנים, בהיותו בן 7, ובה הקימו את ביתם. ביום 27.4.2010 הוא נעצר, נחקר באלימות והועבר בכפייה לעזה, כנראה משום שכתובתו נותרה לא מעודכנת בהעתק מרשם האוכלוסין שבידי ישראל. המוקד מזכיר כי העברתו הכפויה של תושב מוגן מהווה הפרה חמורה של המשפט הבינלאומי ההומניטארי, ודורש כי...
|
|
|
|