ירושלים המזרחית
(5-1 מ-481)
|
|
|
מיין על פי
|
|
בסדר
|
הצג
תוצאות בדף
|
|
|
|
ערעור | 9742/07 | 15.11.2010
|
|
ערעור המוקד להגנת הפרט על פסק דין בעתירה להורות ללשכת מינהל האוכלוסין להעניק לקטין תושבות קבע בישראל ולעגן בנוהל את כללי הטיפול בבקשות להסדרת מעמדם של ילדים של תושבי ישראל. המוקד טוען כי הנסיבות ההומניטאריות של הקטין מחייבות הסדרה של מעמדו הקבוע לאלתר וקביעה של מתווה ברור לבחינת בקשתו: "החלטת המשיב כי לאחר שנתיים וחצי של ציפייה יחל המערער הקטין הליך שסופו אינו ידוע הנה לעג לרש".
|
|
|
|
|
תגובה | 1895/09 | 2.8.2010
|
|
תגובת המוקד להגנת הפרט לעמדת המדינה בעתירת משפחות תושבי ואדי חומוס שבשכונת צור באהר. אחת המשפחות שבה להתגורר בירושלים ובכך התייתר הדיון בעניינה. בעניין בני המשפחה השנייה, טוען המוקד כי שלילת זכותם החוקתית של תושבי קבע לחיי משפחה, בהתעלם ממכלול נסיבותיו של המקרה, הנה בלתי סבירה וחוטאת לדין מבחינת מרכז החיים, חשיבות התא המשפחתי וטובתם של ילדים. אישור בקשה להסדרת מעמדם של ילדים שנולדו לתושב מדינת ...
|
|
|
|
|
חוות דעת | 1.7.2010
|
|
המוקד להגנת הפרט הגיש לוועדה לזכויות אדם של האו"ם חוות דעת בעניין מדיניות וחקיקה הפוגעות בתושבי ירושלים המזרחית. המוקד מפרט את עמדותיו ואת השגותיו לגבי מדיניות ישראל בעניין מעמדם החוקי של הפלסטינים תושבי ירושלים המזרחית; שלילת תושבותם של פלסטינים תושבי העיר, שהמוקד מכנה אותה גירוש שקט; וחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת השעה), היוצר הגבלות קשות על הזכויות לאיחוד משפחות ורישום ילדים.
|
|
|
|
|
תכתובת עקרונית | 14.6.2010
|
|
מכתב מלשכת יועמ"ש משרד הבריאות ליועמ"ש ביה"ח הדסה בעניין טיפול רפואי בתושב ירושלים. לפי משרד הבריאות, סירוב מתן שירות רפואי מסיבות הנוגעות לזהות החולה המבוטח "חותרת תחת מהות ביטוח הבריאות הממלכתי, ומהווה ערבוב בלתי ראוי, בין מערכת היחסים בין ביה"ח לקופה". משרד הבריאות מציין כי עובדות המקרה אינן מעלות חשד להתנהלות שלא בתום לב של המבוטח כלפי ביה"ח, ולכן אין סיבה שביה"ח יסרב לתת לו שירות נוסף.
|
|
|
|
|
עקרי טיעון | 389/10 | 9.6.2010
|
|
עיקרי טיעון בעתירה מינהלית שהגיש המוקד להגנת הפרט להורות למשרד הפנים להעניק לילדים מנישואים קודמים של בן זוג זר מעמד קבע בישראל. המוקד טוען כי העובדה שהוראת השעה המונעת באופן זמני מהאב לקבל מעמד בישראל אינה אמורה להשפיע על מתן המעמד לילדיו, כיוון שתכליתה למנוע סיכון ביטחוני למדינה, וסיכון כזה אינו נשקף מקטינים מתחת לגיל 14. בנוסף טוען המוקד כי תכליתו של נוהל קטין נלווה היא לאפשר להורה המשמורן, ...
|
|
|
|