|
|
בג"ץ דחה את עתירת המוקד לחקור מחדש תקרית בה סוהר תקף קטין פלסטיני: "בית משפט זה אינו מתערב בהחלטות כאלה, פרט למקרים חריגים וקיצוניים"
|
|
|
פסיקה / עליון | 6216/20 | 6.12.2020
|
|
|
|
דוח המוקד | 1.10.2020
|
|
|
|
|
המוקד לבג"ץ: יש לחקור מחדש תקרית בה סוהר תקף קטין פלסטיני; התנהלות גורמי החקירה רצופה כשלים ומונעת חשיפה של האמת
|
|
|
עתירה לבג"ץ | 6216/20 | 7.9.2020
|
|
|
|
|
המוקד לצבא: אין להוציא קטינים ממיטותיהם באישון לילה לצורכי חקירה; דרך המלך צריכה להיות זימונם לתחנת משטרה
|
|
|
|
המוקד בתלונה למבת"ן: יש לעקור מן השורש את התופעה החוזרת של חקירת קטינים בשב"כ תוך החזקתם בבידוד וללא ייצוג משפטי
|
|
|
תכתובת עקרונית | 17.2.2020
|
|
|
|
עיתונות מקומית, עו"ד רוני פלי | 30.7.2019
|
שנה אחרי העתירה נגד הוראות הפתיחה באש בהפגנות על גבול עזה, "התברר" לצבא שהירי לעבר פלג גוף תחתון מעל הברך גרם למקרי מוות
|
|
|
|
בעקבות התערבות המוקד: נבלמה כוונת ישראל לגרש לירדן פלסטיני המתגורר מאז ילדותו בגדה המערבית. האיש שוחרר לביתו לאחר שהוחזק כשלושה חודשים באגף כליאה לשוהים בלתי חוקיים
|
|
|
|
המוקד בעתירה לבג"ץ בשמו של צעיר פלסטיני הכלוא בכלא בישראל כ"שוהה בלתי חוקי" זה למעלה משנתיים: אלמלא הקפיאה ישראל את ההליכים לאיחוד משפחות בגדה המערבית, לא היה בסיס לכליאתו של הצעיר
|
|
|
|
בג"ץ התיר המשך ירי חי על מפגינים פלסטינים: נדחו עתירות לביטול הוראות הפתיחה באש ברצועת עזה
|
|
|
אקדמי | 3003/18 | 26.5.2018
|
לקוח מהבלוג LAWFAREלחצו כאן לפוסט המקורי
|
|
|
פסיקה / עליון | 3003/18 | 24.5.2018
|
דחיית שתי עתירות שהגישו שישה ארגוני זכויות אדם, בהם המוקד להגנת הפרט, להורות על ביטול הוראות הפתיחה באש המתירות לחיילים בגבול רצועת עזה לירות אש חיה על מפגינים שאינם מסכנים חיי אדם. בית המשפט קובע כי בצבא "נוהגים בהתאם לכללי המשפט הבינלאומי המחייבים והדין הישראלי המקומי ומכבדים את החובות ההומניטאריות המוטלות עליהם מכוח דיני הלחימה בפעולות הננקטות על ידם במסגרת הפעילות למניעת העימותים והסיכונים ...
|
|
|
החלטה | 3003/18 | 16.5.2018
|
דחיית בקשתם של שישה ארגוני זכויות אדם, בהם המוקד להגנת הפרט, להוציא בדחיפות צו על תנאי בשתי עתירות לבטל את הוראות הפתיחה באש המתירות לחיילים בגבול רצועת עזה לירות אש חיה על מפגינים שאינם מסכנים חיי אדם. בית המשפט קובע כי "נראה כי מטרת הבקשה היא להאיץ את ההליכים בעתירות שבכותרת. לא ראינו צורך לכך, שכן ממילא החלטה, או פסק דין בהן צפויים בקרוב".
|
|
|
|
ארגוני זכויות אדם לבג"ץ: הכריעו בעתירה לביטול הוראות הפתיחה באש בעזה
|
|
|
בקשה | 3003/18 | 15.5.2018
|
בקשת שישה ארגוני זכויות אדם, בהם המוקד להגנת הפרט, להוציא בדחיפות צו על תנאי בשתי עתירות שבהן נדרש לבטל את הוראות הפתיחה באש המתירות לחיילים בגבול רצועת עזה לירות אש חיה על מפגינים שאינם מסכנים חיי אדם. הארגונים טוענים כי הדבר מתחייב נוכח ריבוי הנפגעים, ולאור הצהרות מארגני ההפגנות הן אמורות להימשך בשבועות הקרובים.
|
|
|
|
17 ארגוני זכויות אדם וחברה אזרחית קוראים לישראל להוריד את האצבע מההדק
|
|
|
פרוטוקול | 3003/18 | 30.4.2018
|
פרוטוקול דיון בשתי עתירות של שישה ארגוני זכויות אדם, בהם המוקד להגנת הפרט, לבטל את הוראות הפתיחה באש המתירות לחיילים בגבול רצועת עזה לירות אש חיה על מפגינים שאינם מסכנים חיי אדם. במהלך הדיון טענו הארגונים, בין השאר, כי ההוראות חורגות מכלל היסוד האוסר להשתמש בכוח העלול להרוג כלפי מי שלא נשקפת ממנו סכנת מוות, וכי הן מנוגדות לדין הבינלאומי. המדינה טענה כי "הירי הוא הרתעתי" וכי זהו "המוצא האחרון".
|
|
|
תגובה | 3003/18 | 29.4.2018
|
תגובת המדינה לשתי עתירות של שישה ארגוני זכויות האדם, בהם המוקד להגנת הפרט, להורות על ביטול הוראות הפתיחה באש המתירות לחיילים בגבול רצועת עזה לירות אש חיה על מפגינים שאינם מסכנים חיי אדם. המדינה טוענת כי ההוראות מקיימות הן את הדין הבינלאומי והן את הדין הישראלי. המדינה דוחה את טענות הארגונים כי מדובר בהפגנות אזרחיות וטוענת כי הן חלק מעימות מזוין בין החמאס לבין ישראל. המדינה מוסיפה שהכוחות בשטח מצ...
|
|