תגובת המדינה לבקשת המוקד להגנת הפרט לצרף לעתירה שהגיש נגד חוקיותו של מתקן 1391 את ההערות המסכמות של ועדת האו"ם נגד עינויים. המדינה מתנגדת לצירוף המסמך וטוענת, בין השאר, כי המידע שהמוקד מבקש לצרף אינו רלוונטי לעתירה, מאחר שעיסוק הוועדה בנושא הכלא הסודי היה שטחי ביותר, ועמדת המדינה נשמעה במהלכו באופן מוגבל. בנוסף מכחישה המדינה בתוקף כי מדובר במתקן כליאה סודי.

בג"ץ דחה בקשה שהגישו ארגוני זכויות אדם, ביניהם המוקד להגנת הפרט, לפי פקודת ביזיון בית משפט, נגד ראש הממשלה והשב"כ, במסגרת בג"ץ העינויים משנת 1999. בפסק דין קצר מטיל ביהמ"ש ספק בטענות הארגונים בדבר הפרת פסק הדין והמשך השימוש בשיטות חקירה הכוללות עינויים והתעללות בחשודים בטרור, וקובע כי לא סיפקו תשתית מספקת לביסוס טענותיהם. בנוסף מבקר ביהמ"ש את האיומים על המדינה ושלוחיה בעניין העבירות המיוחסות לה...

המוקד להגנת הפרט מגיש לביהמ"ש את ההערות המסכמות של ועדת האו"ם נגד עינויים, שדנה בדוח התקופתי שהגישה ישראל ובדוחות שהגישו אחרים, ביניהם ארגוני זכויות אדם ישראליים ופלסטיניים, במסגרת סעיף 19 לאמנה נגד עינויים. בדיוני הוועדה עלה נושא מתקן הכליאה הסודי 1391, שהמוקד חשף את קיומו כבר בשנת 2003. בשל הרלוונטיות של מסקנות הוועדה לעתירה נגד חוקיותו של מתקן 1391, שעודה תלויה ועומדת, מבקש המוקד להציג את המ...

הערות מסכמות של ועדת האו"ם נגד עינויים בעניין דוח תקופתי שהגישה ישראל בכפוף לסעיף 19 לאמנה. ארגוני זכויות אדם שונים, ביניהם גם המוקד להגנת הפרט, הגישו לוועדה דוחות לקראת כינוסה. במסקנותיה מתייחסת הוועדה בין השאר למתקן הכליאה הסודי 1391, ודורשת מישראל לא להחזיק עוד כלואים במתקן זה או בכל מתקן כליאה סודי אחר, כיוון שעצם קיומו של מתקן סודי הוא הפרה של האמנה.

בקשה, לפי פקודת ביזיון ביהמ"ש, של ארגוני זכויות אדם, ביניהם המוקד להגנת הפרט, בשל הפרת הצו המוחלט שניתן בעתירתם מ-1994, שקבע כי אין לשב"כ סמכות חוקית להשתמש בעינויים ובהתעללות במהלך חקירה. בשעתו קבע בג"ץ כי "סייג הצורך" הקבוע בחוק העונשין אינו מהווה מקור סמכות כללית הפוטרת את החוקרים מאחריות פלילית, אלא יכול רק, בהתאם לנסיבות המקרה, לעמוד להם בדיעבד. למרות קביעה זו הונהג בשב"כ נוהל "חקירות צורך...