23.02.2005|כתבי בי דין|תגובה
בג"ץ 4825/04 - מחמד חאלד עליאן ואח' נ' ראש הממשלה ואח' כתב תשובה
המדינה, בתשובתה לשתי עתירות נגד תוואי גדר ההפרדה בכפרים בודרוס ושוקבא, טוענת כי פגיעת התוואי המתוקן בזכויותיהם של התושבים הפלסטינים בשתי העתירות היא מינימאלית, וכי הצורך הביטחוני בבניית הגדר בתוואי זה גובר. לטענתה, הקמת הגדר עולה בקנה אחד עם דיני התפיסה הלוחמתית ודיני ניהול הלחימה, החלים עליה, וכן עם העקרונות שנקבעו בבג"ץ בית סוריק. המדינה ממעיטה בחשיבות פסק דינו של בית הדין בהאג. לדבריה, העדר ההגינות של ההליך שם, והמידע העובדתי המועט והלא מאוזן שהיה לפני בית הדין והוליך למסקנותיו, המוטעות לדעתה, פגעו ברלוונטיות שלו.
